第十九章 对峙（2 / 2）

“事实上，在过去的几十年里，法医技术已经取得了巨大的进步和突破，比如DNA鉴定、遗传学分析、数字化图像处理等等。这些新技术的引入，不仅提高了鉴定的准确性和可靠性，还能够解决一些以往难以解决的问题。”

“当然，并非所有新技术都是百分之百可靠的，但是我们不能因为这个原因就拒绝接受新技术的可能性。相反，我们应该持开放的态度，不断学习和探索，以确保我们在司法审判中使用最可靠和科学的方法。”宋念坚定地说道。

原告检视方冷冷地说道：“宋念小姐，您刚才提到了法医技术的更新和迭代，但是您能否解释一下为什么根据最新的技术和方法，凶器与受害者的伤口之间存在着不矛盾的证据呢？这难道不是对您所说的技术可靠性的质疑吗？”

宋念微微皱眉，回应道：“我理解您的质疑，但是我们必须要明确一点，法医技术并非绝对完美，它们也有局限性。虽然我们在使用最先进的技术进行鉴定时，可以获得更多的信息和数据，但是仍然存在诸多因素可能导致不矛盾的证据。”

“例如，在复杂的伤口情况下，可能存在不同角度或深度的伤口，这可能会导致凶器与伤口之间的形状和大小存在差异。此外，个体差异、治疗干预以及时间因素等也可能影响伤口的特征。因此，我们在进行鉴定时，需要综合考虑多方面的因素，并不能完全依赖单一的技术和方法。”

原告检视方冷笑着说道：“宋念小姐，您的回答令人费解。您一方面声称法医技术的更新和迭代可以提供更多选择和可能性，但是另一方面却说这些技术存在局限性。那么请问，如果这些新技术还存在这么多不确定性和瑕疵，我们如何相信它们的可靠性呢？难道您认为只有您拥有正确的答案，其他人的质疑都是无理取闹吗？”

说着原告检视方举手示意道“审判长大人，我认为被告方的证人宋念女士的证词完全就是毫无根据的强词夺理，我抗议”

审判长宣布：“原告检视方，请不要中断证人的陈述，并请尊重法庭秩序。宋念女士是作为被告方的证人出庭，她有权回答问题并表达自己的观点。请继续提问。”

宋念听到原告检视方的质疑和抗议后，保持镇定并回应道：“我理解您的担忧和质疑。“我也是带着证据来的，下面请出示15号证物”说着宋念向被告辩护律师示意道，对方很快递交了一份检测报告并投屏到了大屏幕说明

“这起案件，通过对被告吴勇先生的几次交流，我发现存在诸多的疑点，结合现场调查与警务人员调查，结合对尸体的伤口的观察我有了一个大胆的猜测，然后我请法医梁瑞雪小姐帮我重新去做了一次针对尸体伤口元素残留的检测，检测报告请看”

“通过对伤口处的元素检测结果进行分析，我们可以初步推断凶器很可能是由铁质刀具制成，并且可能存在一定的合金成分，其中铬可能是不锈钢的组成元素之一。然而，虽然在法医学中，需要综合考虑其他证据和调查结果，才能得出更准确的结论。法医技术并非绝对完美，存在一定的局限性，但是通过这篇报告最终的结论也可以肯定就是真正的凶器绝对是一把金属刀具，我的发言完毕“

原告检视方听了宋念的报道后，不屑地冷笑道