前言（1 / 1）

在动笔之前，作者也曾考虑过，到底是以史实还是演义的面目来刻画人物，经过一番取舍，最后选择了折中的做法。

我们当然知道史书上并没有写刘关张桃园结义，而双股剑，青龙偃月刀，丈八蛇矛也是虚构的，但是当真要写马槊和砍刀的话总觉得人物少了点味道，这还是我们心目中的那个关二爷和猛张飞么？

因此最后我还是将原本写好的内容略作修改，在不影响剧情的情况下，一些形象和设定还是直接套用演义或者游戏设定图，毕竟我们看的叫小说，而不是史书。

至于行文和对话，写了几章以后，作者自觉古文功底一般，水平有限，所以决定将人物的对话平白化，这样一来也能写快一些大家也能看舒服一些。

另外，历史区涌现过太多的优秀作品，珠玉在前，作者实在没有太多底气说出自己要站在前人的肩膀上，写出更好的作品之类的话，另外来说，一些精彩的剧情和设定，也会在构思的时候不自觉地受到影响。

再者，大家面对的都是差不多的食材，能翻阅的史书也就那么几本，《三国志》，《裴注》，《后汉书》，《资治通鉴》，再算上一些其他的书，无非也就是《英雄记》，《华阳国志》，《益部旧耆传》，《魏略》，《吴书》，《汉晋春秋》之类，作为普通人，能看个大略都不得了了。

那么当读者看到似曾相识的桥段，会认为这是抄袭？是借鉴？还是致敬？

作者想了想，只能在这里说一句，但求扪心无愧。

大家可以尽情调侃，但是请不要上来就指责我是抄袭哪本哪本，再者，作者本人看的三国小说也不算很多，除开几本爽文以外，认真看过百来章的也就是《玄德》、《三国从忽悠刘备开始》，或许还有一些别的，但属实不多，说这话并非是对其他作者和作品的不敬，而是本人看书有时候兴致来了看几十章，有时候兴致缺缺，随便看看也就罢了，不怕大家笑话，一本左传也是翻来覆去看了几十次才看到僖公二十三年，还老是把之前的内容忘了。

所以说，有很多小说，我也来不及去看，当我写到某个地方，读者认为我是在抄袭，可以提出来，我能想起来的话就会解释一番，这个知识，这个观点，我是从哪本书，或者哪个视频中学来的，如果我说不出来，查证过的话也会尽量修改。

最后，希望大家能喜欢这部作品，谢谢！