第 4 章8（2 / 2）

　　“这是我家里的电话，我当然用过。”

　　“证物在您的宅邸平时都摆放在什么地方？”

　　“主机在客厅的走廊，分机每间卧室、书房都有。”

　　“也就是说，证物的存在并不保密，任何出入艾尔金家的主人或客人都能接触到它，是或不是？”

　　“没错。”

　　“包括被告？”

　　“当然。”

　　“被告使用证物，是否需要征求您的同意？”

　　“不需要，她可以在客厅打电话，也可以在房间里使用分机，没有任何限制。”

　　“除被告外的其他人使用证物，是否需要征求您的同意？”

　　“也不需要。”

　　“假如有人用证物向外拨打电话，在没有亲眼所见的情况下，您能说出是这个人是谁吗？”

　　“如果我没看到的话，不能。”

　　“也就是说，如果某个人在无人目击的前提下在您的房子里使用证物打电话，那么除了当事人之外，我们无从得知使用证物的究竟是谁，是这样吗？”

　　检方律师起身：“反对，诱导发言。”

　　“反对无效。证人，请作答。”

　　“如果没亲眼看见或听见，我没法判断是谁打的电话。”

　　辩方律师点点头：“艾尔金先生，您离过一次婚对吗？”

　　“是的。”

　　“您付给前妻的赡养费是多少？”

　　检方立刻起身：“反对。证人的前一段婚姻与本案无关。”

　　然而辩方律师解释说：“这跟被告的作案动机有关，法官阁下。”

　　“反对无效。证人，请回答。”

　　检方律师猛然间明白对手的把戏，他似乎想再次提出反对，却想不到理由。艾尔金先生脸色也不大好，他报出一个数字。

　　“那可真是个可怕的数字，我相信对绝大多数在场的人来说都是这样。”辩方律师说，“赡养费是按照婚姻期间的生活水平来计算的，根据媒体报道，您现在的身家比起那时已经翻了3倍，是或不是？”