第4章 倾倒4（1 / 2）

“9号玩家请发言。”

“我就是上警点评一下预言家啊，7号跳预言家给8号金水，3号跳预言家给2号金水。”

“7号跳预言家软站边7吧，他说话就是高置位发言，然后对话警下有条理有逻辑。一条一条的讲出来，感觉就是那种理智正规的发言。”

“3号玩家因为，7号玩家跳的好导致出现了情绪化，情绪化说那我也不跳了，这点10号玩家也盘过了。”

“但是出现情绪化发言，反而有一种叫反向好的感觉。什么匪到极致就是真嘛。这把软站边7，但是我不投票。”

“8号玩家请发言。”

“啥意思啊，软站边7你不投票，你也投不了票啊，人家2.6投票。那我底牌是个好人，我站7了。我认为前置位那个1号玩家需要吃验。”

“首先啊，7号玩家不是说跳的有多么好，人家是没有爆点的。他作为一张首置位发言，他跳预言家，他聊的没有问题，让你们找不到漏洞去打他，所以你们会认为他发言好。”

“然后那个3号玩家，你其实可以聊的很好的，但是你唯独就是对这个5号玩家，留他警徽流。”

“你对5的定义跟我完全相反，那个5号玩家，他在这个板子里，魔术师狼王板子，这个大概率是大狼起跳吧。”

“你说5要是作为7的狼队友，7号玩家在你眼里是大狼牌的话，那个5号玩家会这样给他冲锋吗？”

“所以在你视野里，你要么就认为5号玩家是个好人，要么你就打他冲锋狼。”

“但是你对5的定义是说留他第一警徽流，不把他打死。不需要吃验的，5号牌这个发言。”

“所以说你3号牌，你聊出那个什么警徽流开个我就认为你的发言，就是算你的一个爆点了。”

“那个11号玩家，我不知道你为什么要拍底牌，你的底牌呢，要是一个女巫啊，或者是3是你的银水啊，或者说你是个枪啊，你说要给3容忍度。”

“但是我认为在你那个位置，你听不出来3对5的定义，这个爆点，那你的身份可能走远了。”

这个8应该玩过挺多狼人杀的，但他没有想过一种可能，这里的人玩没玩过这个板子，对这个板子了解多少。

“开始警长投票。”

“7号玩家当选警长。”

理所当然啊，这个2给我投票，6弃票，得把这个6盘成自刀狼了。

“6号玩家请发言。”

“不就是想要我底牌，底牌不可能交给你，你起身那个位置的发言。凭什么在这个位置，8是你的金水，第一警徽流不给你上票，你就要把6直接打死。”

“警下不开狼有没有可能啊，想过吗？没想过吧。但为什么不会给那个3点票，你在那个位置，你对那个8一点聊都不聊的。”

“你来对话我干什么，我是张好人在警下我就是爸爸牌，票上不上是我的自由，你在这个位置对话我怎么样怎么样。两张牌我都不想认，我都不站。”

“我警上当时在7那个位置，起身的时候告诉我说，我这一票不点给他，他要打我匪，他对警下两张牌的身份定义完全是不一样的。”

“他觉得2能保一轮，6就保不了一轮凭什么。过了不想聊这些，就再听一轮吧。反正今天的轮次来讲是那个发言站边那个3，是因为那个3发言差，什么逻辑啊。”

“聊的烂的牌是预言家，聊的好的牌不能是吗？那你是个神牌，你自己说的你带底牌，我没有底牌，我是张平民。”

“我打不动你，你警下你再去聊，反正我现在要听更新发言。那个7那个位置，他但凡不说我这一票，我不点给他，他把我打死，我可能我都跟他的边想走一走。”

“因为3的视角里，一点都不进8显然就有问题。你不是想要我底牌吗？我是一张民，我想想，我交给你了。”

“大不了你来屠民呗。”

路静看了看6号玩家，应该是一个大学生，看身上那股叛逆劲就知道了。

“5号玩家请发言。”

“11在这个位置，觉得他拿配置绑架这个7，他觉得7聊的无懈可击。他觉得3那个位置，他在思考3有没有可能，是张聊的烂的预言家。”

“你的位置还能点11是个狼，11虽然是给3找补他警上的发言，他是很明显的表示出了自己的观点。”

“因为我遇到过，就有的时候是一边倒的局势。有些好人牌就会思考3有没有可能是那张预言家牌。”

“我跟你说找预言家的方法很简单，根据他的发言，根据他的警徽流。然后判断他有没有视角就行了。”

“7号玩家告诉你，2那个位置他不知道，不知道谁是好人，有没有可能开狼，所以去警徽流压了你这张6，他想吃你6的票。”

“然后那个位置又去对话2，说2号那个位置我允许你第一轮给他上票。但是你都听完平票pk发言以后，你的票不点给我，我打你为狼。”

“所以说我当时听了7的发言之后，第一没啥爆点，第二他的视角是足够构成一张闭眼的预言家。所以说7发言之后，我觉得7是预。”

“3起身之后，我也想过3有没有可能是一张发言烂的预言家。但3告诉我他那个位置，能这么打出来的，就一定不是预言家的视角。”