013 聊做梦 13（2 / 2）

写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。 都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。

昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？

我笑笑没有回答。

写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。

但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。

梦想嘛，总是要坚持。

写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。

关于梦，就写到这里吧。

写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。

都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。

昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？

我笑笑没有回答。

写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。

但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。

梦想嘛，总是要坚持。

写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。

关于梦，就写到这里吧。

写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。

都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。

昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？

我笑笑没有回答。

写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。

但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。

梦想嘛，总是要坚持。

写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有