013 聊做梦 13(1 / 2)

最近可能压力太大,睡着之后总是一个接一个的梦。可以从小学阶段跳到去学舞蹈又偶遇找个什么人,然后一场离奇的剧情。

起床后就随便笑笑,觉得乱七八糟也挺有趣的。想想弗洛伊德的理论,多少能反映出自己现在的心境。说到这里,不免就要说到梦的解析。有人把它奉为圭臬,有人嗤之以鼻。对于弗洛伊德这个人亦然。我是觉得,精神分析论是个不错的方向。梦也确实在一定程度上反映了个人的心理状态。与其排斥,不如想一想,给自己一个好的安顿。

从这个梦呢也能想到另一个梦。小时候的梦想是爹妈给的,别人一问,长大了想干什么啊?

“科学家”

倍儿自豪!

其实那时候我连科学家每天的工作是什么都不知道。

上学那会儿的梦想是成绩给的。刚开始觉得自己能考清华北大,后来觉得能考重本,再后来本科凑合凑合得了。像极了现在有一张家长对孩子期望的曲线图。

后来工作了梦想是梦给的。那时候睡眠好,几乎不做梦。

真正开始有梦想是在快三十岁的时候。某一天,那真是突然不知道哪里冒出来的一股子傻劲儿,拼了命一样地读书,梦想着哪天做一个平凡的跟书有关的工作。不计较什么薪资,不计较什么名称,就是跟书有关,就快乐。

那时候,我才幡然醒悟,真正的梦想是给我快乐的支撑,让我奋不顾身要去投入的坚持,而绝非人云亦云或者走一步看一步的苟且。

都说不仅有眼前的苟且,还有诗和远方。那的确是的,苟且只是生活的残破,不管啥时候咱心里的月亮不能灭。

昨天有人问我,你还写呢?都不挣钱写啥啊?

我笑笑没有回答。

写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的,那永远不知道自己到底在干什么。

但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢,遇到知识盲区就要静下来默默思考很久,遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话,是一种比走路快一点,比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性,翻开来,跟着作者的节奏,无他,就是在这本书里,读完,合上书,开始想作者讲了什么,作者可能想表达什么,我看到了什么,我能吸收什么,为我的人生有指导意义的是那几点?而写作是一开始要有一个明确的走向,这里我要怎么写,那里我要怎么设计,这个人物要怎么丰满,这个剧情要如何推动,最后两个人要怎么结局,我要给读者一个怎样的文观(看好我的文章或者小说后大家能收获什么)。

梦想嘛,总是要坚持。

写到这啊,忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中,对理智和理性的区分。我比较愚笨,又比较喜欢整理成自己的理解,如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车,这件事觉得不该继续下去苗头不对了,理智地处理一下。而理性是一种思维,一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意,但是不影响整体的前进,可以忽略一下。所以这两个名词,一个是往回拉住,一个是向外伸展。

关于梦,就写到这里吧。

写在文末的话:“铁马冰河入梦来”。

都说不仅有眼前的苟且,还有诗和远方。那的确是的,苟且只是生活的残破,不管啥时候咱心里的月亮不能灭。

昨天有人问我,你还写呢?都不挣钱写啥啊?

我笑笑没有回答。

写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的,那永远不知道自己到底在干什么。

但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢,遇到知识盲区就要静下来默默思考很久,遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话,是一种比走路快一点,比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性,翻开来,跟着作者的节奏,无他,就是在这本书里,读完,合上书,开始想作者讲了什么,作者可能想表达什么,我看到了什么,我能吸收什么,为我的人生有指导意义的是那几点?而写作是一开始要有一个明确的走向,这里我要怎么写,那里我要怎么设计,这个人物要怎么丰满,这个剧情要如何推动,最后两个人要怎么结局,我要给读者一个怎样的文观(看好我的文章或者小说后大家能收获什么)。

梦想嘛,总是要坚持。

写到这啊,忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中,对理智和理性的区分。我比较愚笨,又比较喜欢整理成自己的理解,如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车,这件事觉得不该继续下去苗头不对了,理智地处理一下。而理性是一种思维,一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意,但是不影响整体的前进,可以忽略一下。所以这两个名词,一个是往回拉住,一个是向外伸展。

关于梦,就写到这里吧。

↑返回顶部↑

书页/目录